违法“占中”是对法治的蔑视与伤害

　　在世人眼里，香港民众一直以和平、理性、合法的意见表达方式而受得尊重，同时香港社会也以尊重和包容不同意见赢得好评。在相当意义上说，法治是香港的一个突出标签。然而，这些人的违法行为，使香港社会的这一良好秩序受到破坏，是对法治的蔑视和伤害，也是对香港民众利益的损害。香港警方谴责危害公众安全、破坏公共秩序的违法行为，并宣布将对暴力的行为采取果断的措施去处理，以便尽快恢复公共秩序，保障公共安全，即是在依法捍卫法治，维护的是香港社会稳定，保护的是香港市民人身和财产安全。

　　香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治，但他们的行径却与此背道而驰，怎能以破坏法治的方式求得法治？从本质上看，法治只是他们的伪装，真实目的乃是达到他们小众化的意图，根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法，本身就是对民主与法治的破坏，用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾，只会表明他们越无理、越无法。

　　少数派的意见应当尊重，但并不等于少数派为表达意图就可以为所欲为；香港尊重和包容社会不同意见，但并不意味着就可以对违法者进行姑息。当表达意见的方式超越了法律、异化为非理性的巅狂，那么，尊重这样的少数意见的极端表达，即是对大多数人意见的伤害；纵容这样的极端行为，即是让法治的尊严蒙羞。在一个法治的社会里，处理这类极端行为的最好方式就是以法治的方式捍卫法治，使问题的解决始终不离法治的轨道。“听喇喇蛄叫，还能不种地？”只要始终依法、处处依法，就不怕一些人胡搅蛮缠、说三道四。

　　在香港社会，关于行政长官普选问题看起来争议激烈，实质上只是极少数派掀起的偏激舆论、通过各种极端方式造成的势；表面上是制度规则之争，实质上却是一个政治问题。香港基本法已经确立了基本的规则制度，但极端反对派则是想另起炉灶、另搞一套，合乎他们的要求才是“真普选”，否则就不是。这样的逻辑很荒唐。任何一个社会里，如果以少数人的意见代表多数人的意见，否则就采取极端行动，都是决不允许的。而违背了基本的规则、制度，不惜破坏法治、破坏社会安宁的极端行为，都最终会导致社会失序、文明蒙尘。一些人希望达到这样的结果，但他们的目的不可能得逞。

　　8月31日全国人大常委会关于行政长官普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的。这既是一项重大法律决定，也是一项重大政治决断。符合香港实际情况，有利于维护国家主权、安全、发展利益和香港长期繁荣稳定，是香港特别行政区行政长官实行普选的宪制基础，具有不可动摇的法律地位和有效性。必须看到，对香港政治体制，中央有决定权。不允许与中央对抗的人担任行政长官，这是基本法的根本要求。回到宪法和基本法的旗帜下和轨道上，理性务实，凝聚共识，共同推动香港在2017年实现一人一票普选行政长官，才是推进香港民主发展进步的路径，如此香港也才有更美好的未来。